Parce que je me dis que fatalement, puisque le législateur ne se borne qu'à l'apparence du lanceur,
il lui serait donc aisé de classifier une réplique d'airsoft dans la même catégorie simplement parce que c'est à air comprimé et que son apparence peut prêter à confusion.
De plus, quand les "incidents" avec des imbéciles irresponsables ne se limiteront plus aux faits divers des journaux régionaux et atteindront les médias nationaux, il me parait plus que probable que la législation évoluera défavorablement pour nous.
Je serais curieux de savoir combien de députés et de sénateurs pratiquent l'airsoft.

Oui mais là c'est avoir peur de la nature même de nos répliques car, pour ne pas en arriver là, tu voudrais quoi ? Qu'elles ressemblent à des bananes ? Allez, avoue le...

Oui il y a un concept à développer: bettroft.
on garde tout de l'airsoft mais à la place des répliques on utilise des bettraves, bien que j'en soupçonne de pencher pour les concombres.

Une betterave dans la face, ça doit faire mal ?

A part ça, j'ai encore raté un bon délire !

Eh les modos ! Vous pourriez pas me faire une copie la prochaine fois ? Ou juste déplacer le sujet ?

Merki !